Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Hessen

  § 1628 BGB
  Übertragung der Entscheidungsbefugnis über Zustimmung zur Corona-Schutzimpfung auf einen Elternteil

• RA Kotz

  Übertragung Entscheidungsbefugnis Corona-Impfung auf Elternteil

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  § 1628 BGB
  Übertragung der Entscheidungsbefugnis über Zustimmung zur Corona-Schutzimpfung auf einen Elternteil

• rechtsportal.de

  § 1628 BGB
  Übertragung der Entscheidung über die Corona-Schutzimpfung eines Kindes auf einen Elternteil allein

Kurzfassungen/Presse

• anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

  Übertragung der Entscheidungsbefugnis über Zustimmung zur Corona-Schutzimpfung ...

Corona: Rechtsprechungsübersichten

Gesamtübersicht 8249 Impfung 431 Familienrecht 165

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (8)

• BGH, 03.05.2017 - XII ZB 157/16

  Entscheidungsrecht bei Uneinigkeit der Eltern über Schutzimpfung ihres Kindes

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Die Entscheidung über die Durchführung von Schutzimpfungen ist eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 1628 Abs. 1 BGB (BGH, Beschluss vom 03. Mai 2017 - XII ZB 157/16 -, Rn. 17, beck-online; OLG Frankfurt…, Beschluss vom 04. September 2015 - 6 UF 150/15 -, Rn. 8, beck-online).

  Ob und inwiefern das Kindeswohl berührt ist, ist nach der Eigenart der zu regelnden Angelegenheit zu beurteilen, aus der sich auch die konkreten Anforderungen an die für die Entscheidung nach § 1628 BGB zu treffende Prüfung ergeben (vgl. BGH, Beschluss vom 3. Mai 2017 - XII ZB 157/16 -, Rn. 14 f. m.w.N.).

  Der Leitsatz und die Entscheidungsgründe sind unmissverständlich dahingehend zu verstehen, dass auch (routinemäßige) Schutzimpfungen oder Standardimpfungen als Angelegenheit von erheblicher Bedeutung im Sinne von § 1628 BGB gelten (BGH, Beschluss vom 3.5.2017 - XII ZB 157/16, Rn. 16 beck-online).

• BGH, 12.07.2017 - XII ZB 350/16

  Umgang des Kindes mit Großeltern: Kindeswohldienlichkeit bei Ablehnung des …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Es hat sich insbesondere keine Änderung der Sachlage ergeben und es wurden auch keine neuen Tatsachen vorgetragen, zu denen die Beteiligten hätten angehört werden müssen (vgl. BGH, Beschluss vom 12.7. 2017, XII ZB 350/16, Rn. 19 f.).
• OLG Frankfurt, 08.03.2021 - 6 UF 3/21

  Sorgerecht: Uneinigkeit der Eltern über Schutzimpfung des Kindes

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Denn wie der Senat bereits in seiner Entscheidung vom 08.03.2021 im Verfahren 6 UF 3/21 ausgeführt hat, liegt es, ausgehend von der Impfempfehlung der STIKO, letztendlich alleine in der Verantwortung der Ärzte, die die Impfungen durchführen, die konkreten Impfrisiken für das Kind in Anbetracht der Vorerkrankungen zu berücksichtigen und dementsprechend die Impfung durchzuführen oder nicht.

 
• OLG Frankfurt, 04.09.2015 - 6 UF 150/15

  Fehlende Einigung der Eltern über Impfung des Kindes

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Die Entscheidung über die Durchführung von Schutzimpfungen ist eine Angelegenheit von erheblicher Bedeutung im Sinne des § 1628 Abs. 1 BGB (BGH…, Beschluss vom 03. Mai 2017 - XII ZB 157/16 -, Rn. 17, beck-online; OLG Frankfurt, Beschluss vom 04. September 2015 - 6 UF 150/15 -, Rn. 8, beck-online).
• OLG Rostock, 10.12.2021 - 10 UF 121/21

  Elterliche Sorge: Übertragung der Entscheidungsbefugnis zur Durchführung einer …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Etwas anderes gilt auch nicht etwa deshalb, weil die COVID-19-Impfung noch keine langjährig bewährte Standardimpfung darstellt (so auch OLG München, Beschluss vom 18.10.2021 - 26 UF 928/21 - und OLG Rostock, Beschluss vom 10.12.2021 - 10 UF 121/21 -, beck-online).
• OLG München, 18.10.2021 - 26 UF 928/21

  Covid-19-Impfungen eines Kindes - Übertragung der Entscheidung auf einen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Etwas anderes gilt auch nicht etwa deshalb, weil die COVID-19-Impfung noch keine langjährig bewährte Standardimpfung darstellt (so auch OLG München, Beschluss vom 18.10.2021 - 26 UF 928/21 - und OLG Rostock, Beschluss vom 10.12.2021 - 10 UF 121/21 -, beck-online).
• OLG Koblenz, 18.04.2018 - 9 UF 77/18

  Gemeinsame elterliche Sorge: Übertragung von Impfentscheidungen auf einen …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Bei der Übertragung der Entscheidungsbefugnis über Schutzimpfungen nach § 1628 Abs. 1 BGB auf einen Elternteil kann grundsätzlich maßgeblich darauf abgestellt werden, dass ein Elternteil Impfungen offen gegenübersteht und seine Haltung an den Empfehlungen der STIKO orientiert, ohne dass es der Einholung eines Sachverständigengutachtens bedarf, wenn im Einzelfall kein Anlass zu weiteren Ermittlungen besteht (…vgl. BGH, wie vor, Rn. 22; OLG Koblenz, Beschluss vom 18. April 2018 - 9 UF 77/18 - Rn. 18 ff., beck-online).
• VGH Baden-Württemberg, 09.07.2009 - 10 S 3385/08

  Beihilfe zu Aufwendungen, für die Impfung volljähriger Kinder gegen Humane …

  Auszug aus OLG Frankfurt, 30.08.2022 - 6 UF 134/22

  Im Hinblick auf eine grundsätzliche Abwägung zwischen Risiken im Fall einer Impfung und Risiken bei unterbleibender Impfung kann die Entscheidung grundsätzlich auf den Elternteil übertragen werden, der diesbezüglich den fachlichen Empfehlungen der STIKO folgt, denen insoweit die Funktion eines antizipierten Sachverständigengutachtens zukommt (vgl. Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg, Urteil vom 09. Juli 2009 - 10 S 3385/08 -, Rn. 23).

• OLG Frankfurt, 11.07.2023 - 6 UF 53/23

  Keine Übertragung der Impfentscheidung bei fehlender Empfehlung als Regelimpfung

  Entscheidend ist die natürliche Einsichtsfähigkeit, wie auch die Regelung des § 630 d BGB zeigt (…Thorsten Seebach/Manuela Teubel, in: Grandel/Stockmann, Stichwort Kommentar Familienrecht, Körperliche Eingriffe bei Minderjährigen Rn. 5, beck-online; OLG Frankfurt, Beschluss vom 30. August 2022 - 6 UF 134/22 -, Rn. 28, juris).